En même temps pour la plupart des destinations on y va en avion, certes ce n'est pas ecolo mais cette ville travaille plus que d'autres sur le développement durable et la réduction des émissions co2, elle reste pas les bras croisés
Julien B.
26/02/2019 08:53
Vous parlez de "destination durable". Le sous entendu est donc qu'il faut s'y rendre ? Comment ? En avion, le mode de déplacement de loin le plus polluant ?
Joanne J.
26/02/2019 06:51
Jade Chaignat! 😁 on va rendre visite à Camila Lackberg?
Laura M.
23/02/2019 18:57
Do you still live there?
Estelle R.
22/02/2019 20:50
!
Manon C.
22/02/2019 05:01
voila encore une raison pour avoir envie de partir en Suède 😊
Comme d'habitude, le 1er argument écologiste: la verdure.
Plantez pleins d'arbres, peignez les rues en vert, et les villes de pays riches (donc avec la plus forte empreinte carbonne) deviendront "écolos".
Or en attendant, le réchauffement climatique est toujours causé par le CO2, largement automobile ou thermique. Et non par l'absence de forêts dans la ville. (mais plutôt, par ailleurs, par la présence de villes dans les fôrets! ...) . Des villes pluspauvres, en afrique ou ailleurs, émettent bien moins de C02 même si il n'y a pas d'arbre. On ne peut plus parler d'écologie en laissant la science de côté.
Cette prolifération omniprésente d'actus et discours sur la nature en ville, est une forme de greenwashing.
Pendant qu'on s'attarde au nombre d'arbres autour de chez soi (confort de riche...), les arbres sont encore abattus à la campagne, et les derniers oiseaux viennent en ville.. pour survivre. Non pas que la nature en ville est nécessaire à la biodiversité mondiale. On raisonne un peu à l'envers sur cette question.
Véronique S.
14/02/2019 23:28
@ : C'est pas la ville de Maman Gouaille, par hasard 😉👍 ?
Clara T.
13/02/2019 20:45
notre future maison
Patrick G.
13/02/2019 08:49
Malheureusement ils y aura toujours des grincheux pour critiquer ces initiatives plus que vitales pour nos enfants....
Jean-Yves P.
12/02/2019 19:18
Ca devient une destination un peu moins durable si on y va en avion...
285 commentaires
Thierry N.
04/03/2019 14:39J'aimerai bien que ma s'en inspire.🤩
Charlotte D.
27/02/2019 21:01🤗🤗🤗 dans un mois 🇸🇪
Pauline C.
26/02/2019 14:09En même temps pour la plupart des destinations on y va en avion, certes ce n'est pas ecolo mais cette ville travaille plus que d'autres sur le développement durable et la réduction des émissions co2, elle reste pas les bras croisés
Julien B.
26/02/2019 08:53Vous parlez de "destination durable". Le sous entendu est donc qu'il faut s'y rendre ? Comment ? En avion, le mode de déplacement de loin le plus polluant ?
Joanne J.
26/02/2019 06:51Jade Chaignat! 😁 on va rendre visite à Camila Lackberg?
Laura M.
23/02/2019 18:57Do you still live there?
Estelle R.
22/02/2019 20:50!
Manon C.
22/02/2019 05:01voila encore une raison pour avoir envie de partir en Suède 😊
Salim N.
21/02/2019 20:22Voitures électriques écolos ?
Salim N.
21/02/2019 20:21https://www.youtube.com/watch?v=WxP8m-3ghY8
Salim N.
21/02/2019 20:20https://www.youtube.com/watch?v=tAsbyk4Xl7Y
Salim N.
21/02/2019 20:20http://liberterre.fr/gaiasophia/gaia-climats/generaux/carbonemonamour.html
Mrie L.
19/02/2019 15:38!!
Jenna T.
19/02/2019 09:55🌱
Yacine A.
17/02/2019 16:44Comme d'habitude, le 1er argument écologiste: la verdure. Plantez pleins d'arbres, peignez les rues en vert, et les villes de pays riches (donc avec la plus forte empreinte carbonne) deviendront "écolos". Or en attendant, le réchauffement climatique est toujours causé par le CO2, largement automobile ou thermique. Et non par l'absence de forêts dans la ville. (mais plutôt, par ailleurs, par la présence de villes dans les fôrets! ...) . Des villes pluspauvres, en afrique ou ailleurs, émettent bien moins de C02 même si il n'y a pas d'arbre. On ne peut plus parler d'écologie en laissant la science de côté. Cette prolifération omniprésente d'actus et discours sur la nature en ville, est une forme de greenwashing. Pendant qu'on s'attarde au nombre d'arbres autour de chez soi (confort de riche...), les arbres sont encore abattus à la campagne, et les derniers oiseaux viennent en ville.. pour survivre. Non pas que la nature en ville est nécessaire à la biodiversité mondiale. On raisonne un peu à l'envers sur cette question.
Véronique S.
14/02/2019 23:28@ : C'est pas la ville de Maman Gouaille, par hasard 😉👍 ?
Clara T.
13/02/2019 20:45notre future maison
Patrick G.
13/02/2019 08:49Malheureusement ils y aura toujours des grincheux pour critiquer ces initiatives plus que vitales pour nos enfants....
Jean-Yves P.
12/02/2019 19:18Ca devient une destination un peu moins durable si on y va en avion...
Grégory C.
09/02/2019 15:25👍