retour

Une vie : le Green New Deal

Financer une révolution écologique et sociale tout en relançant l'économie, c'est le "Green New Deal". Voici l'histoire de cette idée défendue par la gauche américaine et reprise par l'Union européenne.

Quelles sont les origines du "Green New Deal" ?

Inspiré du New Deal de Franklin D. Roosevelt, le Green New Deal est un projet mis en avant par la gauche américaine et imité par l’Union Européenne. Il propose la mise en place de mesures environnementales, sociales et économiques. Voici l’histoire du Green New Deal.

En janvier 2007, Le triple lauréat du prix Pulitzer, Thomas Friedman a utilisé le terme "Green New Deal" dans une colonne du New York Times, en référence au "New Deal" de Franklin D. Roosevelt. Dans son article, Thomas Friedman propose de redonner une dynamique aux États-Unis. Il appelle ainsi à un redressement vers le renouvelable : "Si nous voulons renverser la tendance du changement climatique et mettre fin à notre dépendance au pétrole, nous avons besoin de plus de tout : de solaire, de vent, d'hydraulique, d'éthanol, de biodiesel, de charbon propre et d'énergie nucléaire et de préservation. Il faut un New Deal vert…" Thomas Friedman est entendu, car un an plus tard, Barack Obama ajoute un Green New Deal à son programme. Pendant ce temps, de l'autre côté de l'Atlantique, un rapport du Green New Deal Group, a été publié au Royaume-Uni. Ce rapport proposait des moyens de s'attaquer au réchauffement climatique, à la crise financière actuelle ainsi qu’au pic pétrolier. En 2009, le concept est élargi. L'ONU rédige un rapport en faveur d'un Green New Deal mondial visant à créer des emplois dans les industries renouvelables pour stimuler l’économie tout en freinant le changement climatique après la crise.

"Nous luttons maintenant pour exister”

Neuf ans plus tard, le terme “Green New Deal” est de nouveau popularisé grâce à un groupe de jeunes activistes, appelé le "mouvement Sunrise”. Dès le 7 février 2019, un "Green New Deal" a été présenté au Congrès par les démocrates Alexandria Ocasio-Cortez et Edward Markey. Ce "Green New Deal" demande au gouvernement des États-Unis de s'éloigner des combustibles fossiles et de diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Il vise également à garantir de nouveaux emplois dans les industries de l'énergie verte. D’autre part, ce Green New Deal comprend une réforme économique et sociale, qui vise à augmenter les impôts des plus riches et l'investir dans les infrastructures concernant les énergies renouvelables. L'objectif pour les États-Unis est de passer à 100 % d'énergie renouvelable en 10 ans. Neuf mois plus tard, la Commission européenne a dévoilé son propre "Green Deal". Le "Green Deal" européen est très ambitieux. C'est notre version européenne de l'homme qui marche sur la lune. Ce "deal" nécessiterait que les pays de l'Union Européenne transforment leur économie, trouvent de nouveaux emplois pour des millions de personnes, réduisent les émissions de gaz d'au moins 50 %, et s'engagent à adopter la neutralité carbone d'ici 2050. Pour l’Union européenne, le coût de cette opération s’élève à un billion d’euros d'ici 2030.

16/12/2019 18:12mise à jour : 16/12/2019 18:20
  • 125.6K
  • 52

13 commentaires

  • Djip M.
    17/12/2019 23:00

    LA ...."GAUCHE AMÉRICAINE"....?....🤣....ET EN PLUS LE MECK SE NOMME ....😅....FRIEDMAN....🧐....LE FRÈRE OU COUSIN DE L'AUTRE ...🤔.....MAIS QUAND ON VOIT LA GUEULE DE CARICATURE DE FILS A PAPA TRUMP....🤩.....ON CONSTATE QU ON EST CERNÉS PAR 2 BANDES DE MAFIEUX ....MINIMUM....😎.

  • Joe M.
    17/12/2019 17:51

    bandes de cons bandes de menteurs bandes bandits de tueurs rien narrete les puissants

  • Sébastien P.
    17/12/2019 09:49

    C est cuit!!! Le new deal serait de sortir de l ue comme les anglais, serait d arreter tout les traités de libre-échanges, serait de voter nationaliste localistes.

  • Richard L.
    17/12/2019 07:35

    Surconsommation, inégalités, pollution, dettes, populisme, population croissante ... Engendrer une transition climatique semble être au-dessus des capacités de gestion d’une humanité sédentaire de 8 ou 9 milliards de bonnes gens pour gérer ça dans la joie et la bonne humeur…

  • Alejandro D.
    17/12/2019 06:21

    Au lieu de passer à un Green New Deal, les usa sont redevenus un pays pétrolier majeur avec le pétrole de schiste dont le coût de revient est assez bas et les réserves pléthoriques. Ça promet pour les générations présentes et "foutures". Il est temps de reconsidérer les vraies priorités.

  • Steven C.
    16/12/2019 23:53

    En espérant que les démocrates gagnent en 2020 👍💚

  • Marie C.
    16/12/2019 22:36

    C'est une blague

  • Jean P.
    16/12/2019 19:53

    La pollution en Vinlande à commencer en 1492 par des exterminateurs européens !!:😠😠😠

  • Thomas K.
    16/12/2019 19:52

    On leur explique que le "renouvelable" c'est le charbon et le gaz ? Parce que oui quand il n'y a pas de soleil ou de vent, on fait tourner les centrale au charbon et au gaz pour compenser ... Bien de vouloir lutter contre le changement climatique, mais faut le faire de manière réfléchie. Pas en plantant des éolienne parce que c'est "renouvelable". L'éolien et le solaire ne sont pas des énergie pérennes

  • Francois D.
    16/12/2019 19:36

    Un truc : n'écouter qu'au* niveau" ( en dessous )

  • Hanka T.
    16/12/2019 19:36

    Rectification: - objectif: continuer de faire un max de thune

  • Tina L.
    16/12/2019 19:35

    Le résultat du corps 25 !?

  • Aymeric J.
    16/12/2019 19:23

    Je cherche toujours l'énergie renouvelable propre dont vous faites allusion... en fait aucune énergie n'est produite sans utilisation de matière, stockage ou voie de transmission eux-mêmes polluants et non renouvelable.. pour permettre l'utilisation sans cesse grandissante de gadgets polluants. Poudre aux yeux!

Inscrivez-vous gratuitement à myBrut, la newsletter de Brut.

Inscrivez-vous gratuitement à myBrut, la newsletter de Brut.

switch-check
switch-x
En continuant, vous acceptez de recevoir des e-mails de Brut.