Le projet de Paul Hawken pour inverser le réchauffement climatique

Je crois qu il a bien raison

est ce que nos dirigeants, nos élus pourraient juste un instant arrêter leur machine infernale pour réellement comprendre ce qui se passe aujourd’hui même sur notre planète?

il faut s'en inspirer sans modération et bien lire son livre car il donne des conseils précieux pour qu'on puisse voir notre futur d'une manière un peu plus optimiste!

Détruire le capitalisme néolibéral.

Toutes ces mesures sont évidemment très pertinentes, mais je ne comprends pas l'idée "d'inverser le réchauffement climatique"... On sait que l'inertie climatique décale l'impact du CO2 de plusieurs décennies (on estime que la hausse actuelle de 1°C est liée aux rejets des années 70, je vous laisse imaginer ce que ça va donner en 2050). On sait aussi que les promesses de la géo-ingénierie sont utopiques, aucun moyen technique présent ou futur ne peut "réparer" le climat. Notre seule marge de manoeuvre est de limiter au maximum les dégâts, mais ceux-ci sont irréversibles, du moins à l'échelle de notre espèce. Laisser entendre qu'on pourrait inverser la tendance est contre-productif. Ça donne l'illusion qu'on trouvera bien une solution, que rien n'est perdu, et ça ne fait qu'encourager l'inaction.

Arrosoir bosse dur sur le point 4 ! 👍🏽

La solution numéro 1 : reprendre son pouvoir de citoyen et imposer à un état irresponsable de devenir climatiquement responsable.

Marché en arrière et en avant devant sois les yeux derrière la tête je ne recule pas

MDR, quelle blague....

Vive la coupe du monde au Quatar... inadmissible... des stades réfrigérés....et quelle bêtise de laisser faire de telles choses....

Il nestjamaistroptardpouragirenconscience

C'est mensonger de dire qu'on peut "inverser le réchauffement climatique", et c'est dangereux de laisser les gens croire cela. On peut, et on doit essayer de le ralentir, éventuellement de l’arrêter, mais on ne reviendra pas en arrière, le surplus de CO2 dans l'atmosphère est là et restera là pour encore quelques milliers d'années.

Make Love not CO2

2 gosses max par couple partout dans le monde, en plus des autres solutions: ça ça fonctionnera sur le moyen et long terme. 😉

Il est décédé

Voilà un rare avis équilibré et non axé uniquement sur le CO2. Ces actions sont prises depuis longtemps par des familles. Partagez-donc.

Ah là dès qu'on parle de réel effort, à savoir "CESSER" et non pas "diminuer" toute consommation carnée, il n'y a plus personne ! Pourtant l'élevage représente à lui seul : 15% de GES selon l'ONU, et probablement 51% de GES selon la "WordIWatch institute" ! Diminuer semble suffisant pour des sots il est vrai...

sans l accord de la finance ont peut rien faire car c est eux qui polue le plus

On va faire attention au frigo qu’on achète 😘h

Le développement des énergies renouvelables, comme l'éolien terrestre (point 2), le changement de modèle agricole (point 4), tout cela pourrait être accélérer grâce à un réel soutenu par le . Tout cela sans coûter un euro au contribuable !