Budget de la Sécu : le Rassemblement national "votera forcément contre à la fin", prévient Jean-Philippe Tanguy

Gettyimages
Pour autant, la formation d'extrême droite entend continuer de peser sur la partie "dépenses" du PLFSS, dans laquelle doit être abordée la suspension de la réforme des retraites, clé de voûte de la non-censure du gouvernement par le Parti socialiste.
À voir également sur Brut

Le Rassemblement national "votera forcément contre" le budget de la Sécu "à la fin" des débats comme il s'est opposé à la première partie du texte pour refuser "les hausses d'impôts", a affirmé ce dimanche le député Jean-Philippe Tanguy.

"Il faut être cohérent (...) à partir du moment où on est contre les hausses d'impôts, on ne peut pas après dire qu'on est pour", a déclaré l'élu de la Somme sur LCI.

Taxe sur les entreprises

Samedi, les députés RN ont voté contre le volet "recettes" du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). Une "décision prise au dernier moment", a expliqué Jean-Philippe Tanguy, en réaction au rétablissement quelques minutes auparavant d'une taxe sur les entreprises (la contribution sociale de solidarité des sociétés, dite "C3S"), pour plus de 5 milliards d'euros.

Pour autant, la formation d'extrême droite entend continuer de peser sur la partie "dépenses" du PLFSS, dans laquelle doit être abordée la suspension de la réforme des retraites, clé de voûte de la non-censure du gouvernement par le Parti socialiste.

"Nous voterons la suspension", a indiqué le député RN, assumant la contradiction avec sa position sur le vote final : "On ne va pas bouder, donc on continue la discussion".

Motion de censure ?

Le parti à la flamme espère cependant toujours provoquer la chute du gouvernement de Sébastien Lecornu. Quitte à déposer une motion de censure si le PLFSS est voté comme prévu mercredi ?

"Nous verrons si la situation évolue", a éludé le "monsieur budget" du RN. Mais cela pourrait servir "soit à envoyer un signal très fort aux Français pour montrer la trahison des autres partis", soit s'il y a "un changement dans l'attitude des LR, (à) espérer une censure".

A voir aussi