Intelligence artificielle : interview Brut de Yann le Cun

Je connaissais l'intelligence superficielle avec Nabilla, mais pas ça .

Ça va causer notre perte. Si nous leur donnons une intelligence artificielle et des sentiments, il est certains qu'ils voudront se détacher de leurs maitres. Donc nous.

Nadine Morano est intéréssée

APPARIER pas "appareiller". Virez le neuneu en charge du sous-titrage.

je fais une pause et je tombe sur ca décidément c'est d'actualité aujourd'hui 😂

Algorithmes = /= Intelligence Artificielle. Faut arrêter le mensonge et le phantasme.

famidi chora tag kadom ? 😂

intéressant !!

Le plus puissant des ordinateur n'est rien à côté de la conscience humaine...

moi j'en veux pas et laissons crever les gens il faut libérer de la place si c'est pour avoir les même familles aux pouvoir c plus une vie mais un jour sans fin une prison quoi!

puis j'adore la fin "il faut que les pouvoir mettent des règles en place" quand on voit les gouvernement du monde il y a de quoi avoir peur!!

"la volonté de dominer plus liée à la testostérone qu'à l'intelligence. Ce n'est pas les gens les plus intelligents en général, qui veulent devenir les chefs. On voit ça dans la politique tous les jours" Il a trop raison quoi

l'intelligence artificielle 🙄🙄

Yanis Djou

Valerie-Nusky Petite-Jongleuse

La folie transhumaniste dans toute sa splendeur, voici vite un contrepoison : http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=plan

Tabarnak, je m'en vais défier ici même publiquement ce ponte de l'intelligence artificielle. Monsieur Le Cun, je vous prends au mot de me trouver un rat qui me battrait aux échecs. Pourtant croyez-moi, j'ai pas inventé la machine à cintrer les bananes... Il est payé par son maître pour raconter les mêmes âneries que lui.

une pièce qu'il l'a enregistré aujourd'hui et pas avant

C'est pas ça, l'intelligence humaine. 😣 Pour qu'il y ait intelligence, il faut une capacité propre à (auto) apprendre et à prendre des décisions, face à des situations (scénarios) non-apprises au préalable. D'ailleurs, mêmes quand un être humain fait certaines choses de façon répétitives, il n'agit plus par intelligence, mais par réflexe, y compris pavlovien (par exemple appuyer sur des boutons pour son café). L'une des preuves c'est que même Google a généré une entité Alphabet (qui la couvre désormais) pour différencier les activités digitales, qui relèvent de la programmation (et donc, pas de l'intelligence) des autres branches du groupe, qui vont se foaliser sur l'AI. En résumé, y aura jamais d'AI; y aura juste des serveurs qui auront toutes nos données, issues de nos comportements quotidiens sur divers supports digitaux, des programmes derrière pour nous faire croire qu'ils nous connaissent et en amont de la chaine, des personnes (humaines) qui nous contraindrons à terme à faire ce que nous ne voulons pas. Quand on voit le succès des Pokemon Go, des hashtags, du politiquement correct sur les RS, on imagine très bien leur satisfaction de voir que les hommes préfèrent garder leurs cerveaux au frigot, plutôt que de l'utiliser au nom du "progrès".

fou fou fou!