retour

C'est quoi la zététique ?

"C'est bien de se fier au bouche-à-oreille pour choisir un restaurant. Mais pour choisir un traitement contre le cancer, est-ce que c'est une bonne méthode ?" Théories du complot, médecines alternatives… C'est ce que décryptent les zététiciens. Brut a rencontré deux d'entre eux.

24/03/2019 07:11
  • 367.0k
  • 185

142 commentaires

  • Berry B.
    24/11/2019 21:58

    Amen 😄

  • Christophe S.
    02/11/2019 18:26

    https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/jeuner-regime-extreme-ou-vraie-therapie-1144682

  • Kek A.
    30/10/2019 06:27

    Tout est histoire de confiance...si vous avez confiance dans le consensus scientifique en vigueur et en les résultats des études scientifiques...no problem , prenez les infos là où elles vous paraissent être les plus dignes de confiance...pour ma part je trouve qu'elles ne le sont pas systématiquement du côté de ce que la science officielle nous offre , alors sur certaines questions je préfère prendre les infos ailleurs...mais ça les zététiciens ne le supportent pas...c'est là le souci...en théorie ils sont ouverts , tolérants et tout et tout ... mais en pratique ce n'est pas le cas . Je m'intéresse à la zététique comme je m'intéresse à tout ce que je peux dans la vie...c'est un autre son de cloche et donc je suis preneur...mais juste pour me faire ma propre opinion...c'est quelque chose de personnel ! On ne devrait pas argumenter trois heures pour expliquer à un zet borné que l'on a choisi une autre source d information que celle issu du conscensus scientifique actuel...qui, je le rappelle , n'est pas le même conscensus qu'il y a 50 ans ... et qui de toute évidence ne sera pas le même dans 50 ans ... ce qui veut bien dire qu'il est loin d'être sûr à 100 % ... et dire que c'est quand même la source la plus sûr qu'il soit est juste un jugement de valeur , un avis personnel .

  • Vanessa S.
    21/10/2019 21:40

    😏...je sais pas pourquoi je pense à toi...🤗

  • Lydia V.
    21/10/2019 16:54

    "Il n'y a pas plus manipulable que celui qui pense qu'on ne peut pas le manipuler" . Je valide. Je suis quelqu'un de manipulateur, un gentille manipulatrice hein ! Je fais ça avec bienveillance et pour rigoler pas pour vendre des séminaires ou pour extorquer du fric (peut-être que je devrais y penser mdr). Quand je repère une personne qui essaye de me faire ce que je fais, je dis toujours "on ne manipule pas une manipulatrice". C'est juste pour décourager d'essayer que je le dis.

  • Stéphanie G.
    20/10/2019 23:42

    Enfin une super vidéo qui explique bien la différence entre croyance et connaissances /faits.

  • Laure V.
    11/10/2019 19:25

    😉

  • Samuel V.
    10/10/2019 05:14

    Brut devrait appliquer les principes de la zététique énoncés ici un peu plus souvent, surtout lorsque ça parle d’écologie. En effet, Brut propage souvent du gros bullshit en matière d’écologie.

  • Luigina G.
    28/07/2019 13:12

    Petit larbin de la Fda je ne te souhaite pas un vrai cancer ... C est toi le cerveau limitant et limité depuis la nuit des temps l homme se soigne naturellement et vous parlez de complotisme...

  • Jean-philippe F.
    24/06/2019 18:19

    Donc la météo (avec fiabilité des prévisions à 5 jours) c'est de la science, si et seulement si la prédiction se vérifie...mais elle devient de la pseudo-science dès la prédiction ne se réalise pas ??? 👀 En fait ....c'est la même différence qui existe en un théorème et une théorie ???

  • Louka D.
    08/05/2019 11:10

    interessant , dommage que ceux qui parlent ont l’air d’être des bouffons mdr

  • Alexandra K.
    02/04/2019 11:37

    la dernière phrase est pour toi

  • Marjorie M.
    31/03/2019 07:40

    Le souci est qu'ils réfutent des choses réelles, sous prétexte qu'ils ne les ont pas vécues. Par exemple : les " passeurs de feu" ( vécu) La télépathie : je ne sais pas si l'on peut lire profondément dans les pensées des gens, mais une amie m'a prouvé qu'elle pouvait voir ce à quoi je pensais ( en l'occurrence un objet et ses détails) alors que je me focalisais sur cet objet mentalement. Elle n'a pas hésité, elle m'a fixée 2 minutes, puis a annoncé ce qu'elle voyait. Par conséquent, je crois désormais, que c'est possible. Et rien ne pourra me faire effacer ces deux souvenirs : c'est du vécu et non des croyances.

  • Marjorie M.
    31/03/2019 07:34

    LOL

  • So N.
    30/03/2019 13:42

    Quelle différence entre consensus scientifique et dogmes? Par consensus scientifique on est resté 1500 ans à prouver que la terre était au centre du système solaire. Et tous ceux qui prouvaient que la terre tournait autour du soleil étaient qualifié de pseudo sciences. On ne connait rien de comment marche la vie, l'univers. Et les consensus nous ralentissent encore aujourd'hui.

  • Chris L.
    29/03/2019 17:36

    Cette vidéo ne veut strictement rien dire 🤔

  • Dijay R.
    29/03/2019 15:09

    😉

  • Julien R.
    29/03/2019 09:24

    Excellent 👌🏻😉! Vive la science et la zététique !

  • Guy D.
    28/03/2019 22:45

    Pasteur a su manipuler son vaccin contre la rage en faisant une piqûre à un enfant mordu, qui n'a pas eu la rage. Les deux autres personnes mordues également par le même chien n'ont pas eu la rage non plus...Moralité le chien n'avait pas la rage, mais un mythe s'est construit car il avait le bras long au gouvernement, comme Macron avait le bras long dans les médias pour faire avaler sa compétence. Buzyn impose 11 vaccins obligatoire pour aller en classe, cherchez où va l'argent et vous trouverez l'arnaque... Par contre il a dit qu'il fallait plus de lumière dans le microscope pour ne plus voir les microzymas décrits par Antoine Béchamp qui ne sont que des biophotons. Mais cela on n'en parle pas, ne des pathologies gravissimes engendrées par les vaccins. Mais le vaccin est un mythe dont la croyance persiste sous prétexte d'une pseudo science qui rapporte...énormément. https://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A

  • Viviane N.
    27/03/2019 18:54

    "La science fait des prédictions" ? Et moi qui croyais qu'elle faisait des hypothèses. 99, 99% des scientifiques d'accord ? Ah non, ça, c'est de la "propagande", pas un "consensus". Sinon, d'accord.