retour

Le projet d'un américain pour combattre les suprémacistes blancs

Cet américain dit vouloir commercialiser des croix gammées... pour lutter contre le racisme.

01/08/2017 00:00
  • 95.2k
  • 285

31 commentaires

  • Solène T.
    01/08/2017 19:40

    C'est pas la croix gammée le problème, ce sont les gens qui la portent

  • Florian L.
    01/08/2017 19:42

    Une idée à la con bien américaine ...

  • Fabien S.
    01/08/2017 19:43

    Du grand n'importe quoi !!!!

  • Mathieu '.
    01/08/2017 19:48

    En France, on a une loi contre les symboles appartenant à des organisations criminelles reconnues coupables de crimes de guerre, de crime contre l'humanité ou de terrorisme. Ceci limite leur utilisation dans le cadre de la liberté d'expression sur la voie publique. Si les Etats-Unis avaient une telle loi, cet homme n'aurait pas besoin de faire ça pour empêcher les groupes extrémistes de faire leurs manifestations. L'angle de la propriété intellectuelle est très américain, et je trouve qu'il n'est pas bon. On ne devrait pas pouvoir déposer un visuel qui a déjà une portée et une signification historique, dans le but d'en disposer de manière privée. Ce serait privatiser l'Histoire, ce qui est une porte ouverte de plus aux révisionnismes.

  • Eric L.
    01/08/2017 19:50

    Ça paraît délirant mais s'il tenait sa promesse ça serait un énorme bras d'honneur aux ligues racistes américaines. En France on a pas le droit d'afficher de croix gammées mais aux Usa si. En déposant la croix comme un logo il les ferait chier pour des siècles !

  • Jean L.
    01/08/2017 19:57

    c'est pathologique chez vous donc .....

  • Nicolas W.
    01/08/2017 20:04

    Bah pourquoi pas? Si ça marche, ça pourrait priver les néo-nazi d'un symbole culturel. Et puis, ils sont aux États-Unis, c'est pas comme en France.

  • Elo D.
    01/08/2017 20:12

    Étonnant mais pourquoi pas sachant que la plupart du temps, l'interdiction est contre-productive

  • François G.
    01/08/2017 20:19

    Ce genre de projet me laisse très songeur et sceptique... Cependant, si cela permet réellement de dénoncer une sorte d'ironie dans la Constitution américaine, qui "protège" en quelque sorte les discours haineux et racistes sous le couvert de la "liberté d'expression", et permet réellement de susciter une discussion et un débat de société, alors tant mieux. Ce qu'il faut savoir est que les propos jugés haineux ou racistes ne sont pas considérés comme des crimes aux États-Unis contrairement à d'autres pays comme le Canada ou en Europe. Il s'agit d'un droit protégé par la Constitution américaine, sous prétexte que les mots et les discours ne peuvent pas blesser et qu'il faut protéger la liberté d'expression, comme mentionné à la fin de cette vidéo. Voir cet article publié dans le journal au mois de novembre dernier suite à l'élection de Trump: http://plus.lapresse.ca/screens/0c6165b0-ebdc-432a-ae6b-d170e8a6c0b9%7C_0.html

  • Denis C.
    01/08/2017 20:27

    Génie.. laisser le faire

  • Ludovic S.
    01/08/2017 20:53

    En France, je l'ai déjà dit. Nous avons l'article R-645, qui interdit toutes ventes possessions port ... D'habits ou symboles, signes, de ralliement propagande représentation ... à une organisation criminelle et/ou raciste. Seul souci cela concerne actuellement le nazisme et les mafias surtout. Mais pas daech, le communisme sous sa forme radicale extrême, ni les azf et autres organismes du genre boko haram etc ... Alors que si elle serait améliorer ou étendue, contrairement aux USA, cet article nous protégerait en étant appliquer contre ceux qui se baladent dans la rue, portent, etc, des symboles de daech. Comme leur drapeau par exemple. Alors que sur Paris, via une vidéo YouTube (assez connue), on en voit qui menacent et promettent de futurs attentats etc le tout en brandissant le drapeau sale et noir comme les ténèbres meurtriers... Votre Seul-Un <3

  • Joe D.
    01/08/2017 22:14

    croix gammée commerce j entends le bruit saccadé des bottes hitlériennes 😷

  • Georgia M.
    01/08/2017 22:24

    C'est peut-être la solution pour "désacraliser" la croix gammée. Vous verrez, elle fascinera moins quand elle sera imprimée sur du PQ.

  • Nikolai C.
    01/08/2017 22:27

    C'est beau d'esseyer d'interdire quelques chose au nom de la " morale " etc ... on interdit pas le drapeau d'Israel, alors que qu'ils dont un génocide, idem pour la turquie, le nouveai fachisme " anti-fachiste " parfait

  • Marc G.
    01/08/2017 22:29

    De Marlboro à la lingette pour bébé, ils s'adaptent.

  • Sylvain V.
    02/08/2017 01:58

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Swastika_Svastika_Buddhist_auspiciousness_symbol_in_Taiwan.jpg/256px-Swastika_Svastika_Buddhist_auspiciousness_symbol_in_Taiwan.jpg

  • Camille G.
    02/08/2017 04:32

    ... hmmmm

  • Beatrice l.
    02/08/2017 04:34

    c'est son vrai nom?parce que pour le coup l'anonymat c'est grillé, mais pour l'idée perso je trouve cela est un peu derangeant

  • Ben C.
    02/08/2017 04:39

    "Svastika. un signe parmi d'autres comme sur les poteries Vinca, ou un symbole religieux prééminent comme dans l'hindouisme et le bouddhisme." Je trouve triste de travestir des symboles d'autres culture pour en faire un symbole de haine.

  • Eric G.
    02/08/2017 05:21

    OUI REOUVRIR DES CAMPS DE CONCENTRATIONS AVEC CREMATIONS DE FAMILLES ENTIERES ET DES CHARNIERS POUR DÉGOÛTER L HUMANITÉ DE REPRODUIRE LES GENOCIDE / ON COMMENCE PAR LUI ET SES ASSOCIES ? POV TYPE