retour

Le combat du maire de Langouët contre les pesticides

Il est devenu un symbole du combat contre les pesticides... Mais la justice vient de suspendre son arrêté anti-pesticides. Le maire de Langouët raconte pourquoi il appelle aujourd'hui à la "désobéissance civile".

Le maire de Langouët appelle à la lutte contre l’utilisation de pesticides

Daniel Cueff, maire de Langouët, est devenu un symbole de la lutte contre l’utilisation de pesticides de synthèse. L’appel national du maire breton à la « désobéissance cilvile » a été entendu par de nombreux maires autour du pays.

En mai 2019, Daniel Cueff, le maire de Langouët, a pris un arrêté restreignant l’utilisation de pesticides issus de l’agriculture chimique dans sa commune afin de protéger ses habitants.

Un combat difficile

Cependant, sa décision a été suspendue par la justice qui considère qu’un maire n’est pas compétent en la matière. Selon le maire de Langouët, cette décision du gouvernement est « ambiguë » . En effet, la ministre de l’Écologie donne le feu vert au projet du maire de Langouët, mais quelques jours plus tard, le ministre de l’Agriculture s’y oppose.

Daniel Cueff revient sur sa discussion avec Emmanuel Macron concernant le combat contre les pesticides en France : « Le président de la République m’a dit que j’avais raison dans mes convictions. Je lui ai répondu que la conviction, ça ne suffit pas (…) c’est la réalité qui compte. » Le maire de Langouët ajoute : « C’est une politique du ‘en même-temps’. En même temps je vous donne raison, en même temps je vous traîne devant les tribunaux. »

Les maires de France unis contre les pesticides

L’opposition aux pesticides Daniel Cueff le maire de Langouët a inspiré d’autres maires du pays à se joindre à sa cause. Au total, 45 maires ont pris des arrêtés pour réguler l’usage des pesticides de synthèse chimique.

Selon Daniel Cueff les raisons poussant ces maires à lutter contre les pesticides de synthèse sont des « questionnements des habitants » et des habitants révoltés face au fait que le Président de la République et le gouvernement « puissent interdire à un maire de protéger sa population. »

Le maire de Longouët termine par expliquer qu’un élu de la République ne devrait pas « être le béni-oui-oui de la République ». Daniel Cueff revendique également qu’un maire ne devrait pas avoir à « mettre en place des choses avec lesquelles il n’est absolument pas d’accord et dont en plus il a la conviction que ça porte atteinte à la santé ou à l’intégrité des habitants de sa commune. »

07/09/2019 18:40mise à jour : 09/09/2019 08:35
  • 434.4k
  • 607

225 commentaires

  • Jacqueline L.
    14/09/2019 17:45

    Merci.

  • Jacqueline L.
    14/09/2019 17:45

    Oui !

  • Gi L.
    14/09/2019 09:44

    Entièrement d'accord et solidaire.

  • Annick D.
    14/09/2019 07:52

    Bravo.! Tenez bon !

  • Frederique J.
    13/09/2019 11:19

    Pour résumer... merci mr le maire d d'agir car nous politiques sont des assassins

  • Fabo C.
    12/09/2019 07:01

    Bravo Monsieur le Maire!

  • Eric M.
    12/09/2019 04:45

    Voilà un maire courageux.

  • Patrick G.
    11/09/2019 08:05

    Mon oui est grand Mon oui est très grand ,, doit être dépositaire du bien être des administrés de la commune rien ne peu entraver une décision sanitaires et d'une toute simple logique , on consomme pas du poison , on ne respirer pas du GLYPHOSATE ,,, MACRON—58%..…. ALLEZ ON LÂCHE RIEN AVEC LA FRANCE INSOUMISE🌈🌈🌈🌈🌈🌈...........

  • Martine M.
    11/09/2019 06:48

    Si on pouvait ne plus en utiliser du tout ça serait mieux. 😖

  • Clément N.
    10/09/2019 18:23

    Donc si il y a problème de santé due à un pesticide, le responsable sera ....? Personnellement, je crois qu' je porterais plainte contre le président de la république, le gouvernement et l Ars, on pourrait rajouter la fnsea et lobby

  • Anita L.
    10/09/2019 18:15

    RESISTANCE CONTRE LA POLITIQUE DE MACRON !

  • Corinne J.
    10/09/2019 14:15

    Bravo Monsieur 👏🏻👏🏻👏🏻

  • Benedicte N.
    10/09/2019 10:08

    Un maire est le representant de la volonte des citoyens de sa ville et cela lui donne toutes les compétences et la légitimité de ses décisions! Je ne pense pas qu on trouve sur sa commune qqun pour contester les choses!!

  • Iza D.
    10/09/2019 08:52

    si l'écologie était réellement une préoccupation prioritaire pour nos gouverneux, ils interdiraient les pesticides (entre autres) et à effet immédiat. Et pendant ce temps là la planète est sur son lit de mort avec non assistance à planète en danger...

  • Hades H.
    10/09/2019 06:31

    En voilà un qui a des couilles.... bravo

  • Nicøla V.
    10/09/2019 06:07

    👍💪👏👏

  • Martine A.
    10/09/2019 05:51

    Tout mon soutient bravo que beaucoup d elus souent a vos cotes merci Monsieur le Maire pour votre Courage

  • Evelyne H.
    10/09/2019 03:46

    C'est de la politique au sens noble du terme. Si le courage manque à l'échelon supranational, il y aura du courage au niveau local. C'est une très bonne nouvelle pour la démocratie

  • Ginette P.
    10/09/2019 00:04

    Moi je ne suis pas d’accord car la pollution se fera même à 100m par les nappes phréatiques, le ruissellement ou le vent ! La seule solution pour ne pas nuire à notre santé est de ne plus utiliser ces produits qui sont administrés via la nourriture et l’eau ou l’air! C’est un débat stupide qui est fait par les maires pour se faire réélire mais qui n’a aucune réelle efficacité !

  • Marylene R.
    09/09/2019 20:57

    Lui au moins il a des couilles !!!