retour

#MuslimBan : aucun terroriste ne venait des pays concernés

11 septembre, Boston et San Bernardino : le décret #MuslimBan de Donald Trump n’aurait concerné aucun de ces terroristes…

30/01/2017 00:00
  • 91.3k
  • 53

33 commentaires

  • Johnny M.
    30/01/2017 19:08

    A l'heure actuelle une bonne partie de la population américaine a bien + peur de Trump que d'ISIS (Daech). D'ailleurs Trump a reçu les félicitations de groupes djihadistes suite au Muslim Ban (1). Cette loi étant très conne car elles ne concernent pas tous les musulmans du monde : Uniquement ceux ou les USA sont allés faire la guerre et dont les ressortissants n'ont jamais fait une seule victime sur le sol US, contrairement à L'arabie Saoudite,l'Egypte,etc. On voit également que les pays où la famille Trump fait son business ne sont pas touchés par le Muslim Ban. (2) Cette même loi qui a permis à Trump de battre un sacré RECORD : Obtenir la désapprobation de la majorité du peuple en seulement 8 JOURS ( En 2ème place, il aura fallu + de 500 jours à Clinton pour arriver au même résultat). (3) Les USA comptabilisent + de morts par armes à feu sur leur propre territoire qu'aux cours de toutes les guerres qu'ils ont pu menés à travers le monde ...(4) Les citoyens US ont plus de chance de se faire tuer par un chien que par un terroriste ( et on parle de "terroristes", pas de "réfugiés" ). Et que chaque jour + de 3 femmes américaines meurent sous les coups de leurs compagnons ( bien + dangereux que Daech enfait ? )(5). Source: 1 https://www.washingtonpost.com/world/national-security/jihadist-groups-hail-trumps-travel-ban-as-a-victory/2017/01/29/50908986-e66d-11e6-b82f-687d6e6a3e7c_story.html?utm_term=.e3f2da842c4a 2 http://www.independent.co.uk/news/world/americas/muslim-majority-countries-donald-trump-travel-ban-immigration-entry-visa-three-main-countries-exempt-a7552526.html 3 http://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/01/30/it-took-trump-a-record-8-days-to-reach-majority-disapproval-infographic/#78f0e2b21d76 4 http://www.washingtonsblog.com/2015/03/youre-55-times-likely-killed-police-officer-terrorist.html 5 http://edition.cnn.com/2013/12/06/us/domestic-intimate-partner-violence-fast-facts/

  • Giuseppe A.
    30/01/2017 19:08

    😔..

  • Fanny C.
    30/01/2017 19:12

    ...

  • Adam B.
    30/01/2017 19:15

    Le decret ne s'applique pas aux pays comme l'Arabie Saoudite, car Trump a de la bussness la bas, une autre situation qui illustre le conflit d'intérêt entre sa présidence et ses intérêts personnels.

  • Solenne B.
    30/01/2017 19:19

    Dommage qu'il n'y a pas d'émoticone pour dire "vomir"

  • Daouda H.
    30/01/2017 19:22

    Bizarrement l'Arabie saoudite n'est pas dans sa liste.

  • Gizem A.
    30/01/2017 19:26

    Thomas Tveiten elle disait ca goussaire ce matin!!!

  • Patricia S.
    30/01/2017 19:31

    2011: Obama l'a fait pour 6 mois, ça n'a choqué personne?

  • Xavier H.
    30/01/2017 19:35

    La connerie politiques à ce niveau !!! On va battre des records....

  • Xavier H.
    30/01/2017 19:36

    et celle-là, il la connait, Beubeul 1er ? "Plus de la moitié des start-up qui pèsent aujourd’hui au moins 1 milliard de dollars ont été lancées par des étrangers. " http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-ces-etrangers-qui-portent-leconomie-americaine

  • Guillaume C.
    30/01/2017 19:52

    la logique est la!

  • Anne-Ssophie D.
    30/01/2017 20:32

    Sebastien Levesque

  • Florian H.
    30/01/2017 20:40

    Alep Shankly parfaite illustration d'une politique de l'aléatoire, de l'alternative fact, avec un soupçon de préservation des intérets financiers peut-être (Arabie Saoudite/Emirats Arabes Unis not in the list)

  • Brut
    30/01/2017 21:16

    Erratum : l'un des auteurs de l'attentat de Boston, Dzhokhar Tsarnaïev, n'est pas né en Russie comme nous l'écrivons dans cette vidéo mais bien au Kirghizistan.

  • Benjamin C.
    30/01/2017 21:20

    c'est vraiment une blague de A à Z sa politique !

  • Otto P.
    30/01/2017 21:34

    💣🐜 ?

  • Philippe C.
    30/01/2017 22:26

    Ben Laden ne serait pas concerné.

  • Aldric V.
    31/01/2017 02:16

    C'est vrai que le ban est plus fort auprès de la population que le bombardement inhumain de ces même pays... Ce décret parait stupide certes, l'Iran semble être d'ailleurs la principale visée par ce décret. Quoi qu'il en soit, c'est bien Obama qui a mis à sac ces pays, provoqué des milliers de morts, et des déplacements de populations par millions et pourtant il garde cette aura incompréhensible. Cette liste de pays bannis est issue de sa politique étrangère et c'est lui qui a fourni les noms en 2015. Si Trump est là c'est bien que la politique de Clinton et celle d'Obama ont été remises en cause et rejetées unilatéralement. Ce n'est pas la faute de Trump si Trump est au pouvoir. Bernie n'a pas non plus été dérouillé par Trump. Vont-ils assumer un jour leurs responsabilités ? Trump à quand même annoncé que les USA arrêtent les coup d'états historiques et ce n'est pas rien, cela représente des millions de vies sauvées. Les gens préfèrent la guerre maintenant et la mettent à un niveau plus bas qu'un Ban temporaire. L'échelle des valeurs est totalement détruite dans les esprits.

  • Anthony P.
    31/01/2017 04:30

    Ce mec ne sert plus ou moins à rien !

  • Maxime C.
    31/01/2017 06:01

    rip mdr