retour

Planter un milliard d’hectares de forêts pour absorber le CO2 produit par l'homme

Et si planter 1200 milliards d'arbres était la solution la plus efficace pour limiter le réchauffement climatique ? C'est en tous cas ce qu'avance cette nouvelle étude suisse.

Planter un milliard d’hectares de forêts pour absorber le CO2 produit par l'homme

Et si planter 1200 milliards d'arbres était la solution la plus efficace pour limiter le réchauffement climatique ? C'est en tous cas ce qu'avance cette nouvelle étude suisse.

1200 milliards d’arbres. C'est ce qu'il faudrait planter pour absorber les deux tiers du CO2 produit par l'homme depuis l'ère industrielle. C'est la conclusion d'une étude suisse pour limiter le réchauffement climatique. Cela nécessiterait 9 millions de km2, soit la superficie des États-Unis. 205 milliards de tonnes de dioxyde de carbone seraient ainsi absorbées.

L’avantage des arbres, c'est qu'ils absorbent le dioxyde de carbone déjà émis, tout en produisant de l'oxygène. À l'inverse, les énergies renouvelables réduisent la production de CO2, nécessitant de longues périodes de transition. La reforestation représenterait donc la solution la plus avantageuse sur le plan écologique, mais aussi financier. « Les projets les plus rentables sont capables de reforester pour 30 centimes de dollars par arbre. C'est de loin la solution la moins chère à notre connaissance » précise Thomas Crowther, professeur et écologiste à l’école polytechnique fédérale de Zurich.

Les chercheurs ont déterminé les pays les plus propices à cette reforestation, en fonction du climat et des superficies disponibles. Plus de la moitié des surfaces se situent dans seulement 6 pays : le Brésil, les États-Unis, le Canada, la Russie, la Chine et l’Australie. Les zones urbaines ou agricoles n’ont pas été prises en compte dans cette étude suisse, seules les terres dégradées ou abandonnées ont été retenues.

« Cela pourrait permettre de relever les deux plus grands défis de notre époque : le changement climatique et la perte de la biodiversité » a déclaré Thomas Crowther, professeur et écologiste à l’école polytechnique fédérale de Zurich.

Mais l'étude reconnaît ses limites : au-delà de projections très ambitieuses, le temps moyen pour qu'un arbre atteigne son potentiel de stockage est de 30 ans. De plus, le degré d'absorption du CO2 dépend de l'espèce d'arbre, du climat et du niveau de gaz dans l’atmosphère.

« Les nouvelles forêts peuvent jouer un rôle pour éponger l'excès d'émissions de carbone, mais la seule façon de stabiliser le climat est de faire baisser à zéro les émissions de gaz à effet de serre, ce qui signifie des réductions drastiques des émissions de combustibles fossiles et de la déforestation » résume Simon Lewis, professeur à l’University College de Londres.

En 2017, près de 30 millions d'hectares de forêt ont disparu dans le monde, soit l'équivalent de l'Italie.

11/07/2019 06:48mise à jour : 11/07/2019 08:57
  • 688.4k
  • 2.3k

379 commentaires

  • Jean P.
    15/12/2019 03:22

    En France c'est déjà fait à chaque parcelle coupé on doit replanter le problème il faudrait que ce soit les mêmes essence qui soit replanter

  • Jean P.
    15/12/2019 03:20

    Si c'est faisable qu'est-ce qu'on attend ?

  • Rudi R.
    17/09/2019 11:58

    Aussi reduire surpopulation, surconsomation, encourager agriculture biologique

  • Eddy V.
    15/09/2019 00:22

    Dans la mesure où ils poussent sans être abattus...

  • Evelyne A.
    11/09/2019 08:16

    Ça se passe dans vos jardins et vos communes il y a beaucoup de zones d’herbe qui pourrai devenir arborées. Agir tout près à plein! Un proverbe: « plein de petites gens, dans plein de petits lieux, faisant plein de petites actions, changeront la face du monde »

  • David O.
    10/09/2019 06:56

    Bonjour voir : projet sylva dans le Tarn. Semeurs de forêt à Emghein.

  • Olivier G.
    09/09/2019 19:36

    1200000000000

  • Greg S.
    09/09/2019 17:15

    Well, restaurer des forêts, locales, endémiques mais pas de la monoculture... et pourquoi personne ne semble proposer un moratoire immédiat global sur les coupes de toute forêt primaire ?

  • Nicolas N.
    24/08/2019 06:45

    Ok et donc on attend quoi ? Plutot que depenser nos impots en g7 et autres blagues .... pourquoi l argent de nos impots ne servent pas a replanter des arbres ne serait ce qu en France ?

  • Hél B.
    22/08/2019 23:44

    Et pendant ce temps, l'Amazonie brûle...

  • Padma B.
    31/07/2019 05:33

    Pétition positive Plantons chaque JOUR 200 000 arbres gratuitement !!! http://chng.it/bBbqMPZs Merci de partager🙏

  • Moimichel V.
    30/07/2019 11:45

    au boulot

  • Isabel T.
    29/07/2019 15:21

    Oui, plantons des arbres 🙂

  • Nicole D.
    29/07/2019 11:59

    et oui il faut reboiser nos forêts car ces les arbres qui donnent l oxygène pour nos fureur génération

  • Christine G.
    29/07/2019 08:41

    bon y a plus qu'à .......👍

  • France T.
    28/07/2019 09:03

    Oui faudrait mais qui va le faire Les gouvernements ????

  • Pierre T.
    27/07/2019 18:08

    Les arbres attirent la pluie, agissez. Arrêter de consommer du bois exotique. Construisez tout petit, rouler presque plus. En électrique, je vous assure que l’ont bien moins !. Et à vélo solaire c’est top! Je pourrais ne plus m’arrêter. Vive les arbres.

  • Jacqueline L.
    27/07/2019 11:26

    Je me souviens que à l'école 'cela fais des années ) ont nous avaient déjà dit que la forêt Amazoniène était les poumons de la terre . Je ne l'ai jamais oubliée .💕💕💕💕💕💕

  • Fred S.
    26/07/2019 09:06

    Planter 1200 milliards d'arbres, c'est bien. Stopper les déforestations, c'est mieux. Reboucher les trous fait dans une clôture, c'est bien. Ne pas faire de trou, c'est mieux. Nettoyer l'océan, ..... etc.

  • Ka T.
    24/07/2019 06:49

    Et si on commençait déjà par arrêter de les arracher 😉

Abonnez-vous gratuitement à myBrut, le magazine digital de la communauté Brut

Abonnez-vous gratuitement à myBrut, le magazine digital de la communauté Brut

switch-check
switch-x
En continuant, vous acceptez de recevoir des emails de Brut.