retour

Planter un milliard d’hectares de forêts pour absorber le CO2 produit par l'homme

Et si planter 1200 milliards d'arbres était la solution la plus efficace pour limiter le réchauffement climatique ? C'est en tous cas ce qu'avance cette nouvelle étude suisse.

Planter un milliard d’hectares de forêts pour absorber le CO2 produit par l'homme

Et si planter 1200 milliards d'arbres était la solution la plus efficace pour limiter le réchauffement climatique ? C'est en tous cas ce qu'avance cette nouvelle étude suisse.

1200 milliards d’arbres. C'est ce qu'il faudrait planter pour absorber les deux tiers du CO2 produit par l'homme depuis l'ère industrielle. C'est la conclusion d'une étude suisse pour limiter le réchauffement climatique. Cela nécessiterait 9 millions de km2, soit la superficie des États-Unis. 205 milliards de tonnes de dioxyde de carbone seraient ainsi absorbées.

L’avantage des arbres, c'est qu'ils absorbent le dioxyde de carbone déjà émis, tout en produisant de l'oxygène. À l'inverse, les énergies renouvelables réduisent la production de CO2, nécessitant de longues périodes de transition. La reforestation représenterait donc la solution la plus avantageuse sur le plan écologique, mais aussi financier. « Les projets les plus rentables sont capables de reforester pour 30 centimes de dollars par arbre. C'est de loin la solution la moins chère à notre connaissance » précise Thomas Crowther, professeur et écologiste à l’école polytechnique fédérale de Zurich.

Les chercheurs ont déterminé les pays les plus propices à cette reforestation, en fonction du climat et des superficies disponibles. Plus de la moitié des surfaces se situent dans seulement 6 pays : le Brésil, les États-Unis, le Canada, la Russie, la Chine et l’Australie. Les zones urbaines ou agricoles n’ont pas été prises en compte dans cette étude suisse, seules les terres dégradées ou abandonnées ont été retenues.

« Cela pourrait permettre de relever les deux plus grands défis de notre époque : le changement climatique et la perte de la biodiversité » a déclaré Thomas Crowther, professeur et écologiste à l’école polytechnique fédérale de Zurich.

Mais l'étude reconnaît ses limites : au-delà de projections très ambitieuses, le temps moyen pour qu'un arbre atteigne son potentiel de stockage est de 30 ans. De plus, le degré d'absorption du CO2 dépend de l'espèce d'arbre, du climat et du niveau de gaz dans l’atmosphère.

« Les nouvelles forêts peuvent jouer un rôle pour éponger l'excès d'émissions de carbone, mais la seule façon de stabiliser le climat est de faire baisser à zéro les émissions de gaz à effet de serre, ce qui signifie des réductions drastiques des émissions de combustibles fossiles et de la déforestation » résume Simon Lewis, professeur à l’University College de Londres.

En 2017, près de 30 millions d'hectares de forêt ont disparu dans le monde, soit l'équivalent de l'Italie.

11/07/2019 06:48mise à jour : 11/07/2019 08:57
  • 993K
  • 2.9K
Brut - Le livre

238 commentaires

  • Olivier D.
    09/06/2020 18:48

    1.200 MILLIARD ? Mais.... C'est un nombre inimaginable...comment vous allez faire pour trouver 1.200 milliard de graines ?

  • Ghani A.
    01/06/2020 21:36

    Je crois que cette idée qui est bien n'est pas réalisable...à moins de raser les villes et planter c'est arbres à la place. 😆

  • Ghani A.
    01/06/2020 21:33

    Le problème reste de trouver un terrain grand comme les états-unis..qui soit assez fertile pour que des arbres y puissent..🤣

  • Rudi R.
    17/09/2019 11:58

    Aussi reduire surpopulation, surconsomation, encourager agriculture biologique

  • Eddy V.
    15/09/2019 00:22

    Dans la mesure où ils poussent sans être abattus...

  • Evelyne A.
    11/09/2019 08:16

    Ça se passe dans vos jardins et vos communes il y a beaucoup de zones d’herbe qui pourrai devenir arborées. Agir tout près à plein! Un proverbe: « plein de petites gens, dans plein de petits lieux, faisant plein de petites actions, changeront la face du monde »

  • David O.
    10/09/2019 06:56

    Bonjour voir : projet sylva dans le Tarn. Semeurs de forêt à Emghein.

  • Olivier G.
    09/09/2019 19:36

    1200000000000

  • Greg S.
    09/09/2019 17:15

    Well, restaurer des forêts, locales, endémiques mais pas de la monoculture... et pourquoi personne ne semble proposer un moratoire immédiat global sur les coupes de toute forêt primaire ?

  • Nicolas N.
    24/08/2019 06:45

    Ok et donc on attend quoi ? Plutot que depenser nos impots en g7 et autres blagues .... pourquoi l argent de nos impots ne servent pas a replanter des arbres ne serait ce qu en France ?

  • Hél B.
    22/08/2019 23:44

    Et pendant ce temps, l'Amazonie brûle...

  • Ka T.
    24/07/2019 06:49

    Et si on commençait déjà par arrêter de les arracher 😉

  • Jacques B.
    21/07/2019 17:34

    Qu’est-ce qu’on attend ?😜

  • Marine C.
    17/07/2019 21:38

    Faut arrêter de faire des gosses, la planète est surpeuplé c'est ce qui pousse à la surconsommation

  • Adam P.
    17/07/2019 20:12

    https://youtu.be/MlTCFbVvE1A Climate change is here ! Thanks China and the USA

  • Six B.
    17/07/2019 19:23

    200 arbres chacun....1 par semaine et on a fini dans 4 ans.....

  • Mounie P.
    17/07/2019 14:21

    Il faut toujours y croire Ptg

  • Célia M.
    16/07/2019 07:17

    C'est bien beau mais si c'est pour les arracher comme la forêt amazonienne c'est pas la peine

  • Pierre C.
    15/07/2019 06:49

    , donc on peut aller vivre au Brésil pour reboiser la planète !

  • Cel A.
    15/07/2019 04:57

    130 arbres par humains sur terre dépêchons nous en plantant 2 arbres par ans dans 50 ans on a fini

Inscrivez-vous gratuitement à myBrut, la newsletter de Brut.

Inscrivez-vous gratuitement à myBrut, la newsletter de Brut.

switch-check
switch-x
En continuant, vous acceptez de recevoir des e-mails de Brut.