Bueno pero significa matar a las pobres langosta y que culpa tiene ellas de nuestro problema, busquen otra solución que no impliquen perjudicar algo, para solucionar otra 😑😑😑
Eli C.
07/03/2021 09:57
Lo que hay que hacer es coger toda la mierda que hemos tirado, y de ahí reciclar y limpiar
Eli C.
07/03/2021 09:52
Otra vez con los animales,?? Dejarlos en paz, hay mil maneras de hacerlo, el otro día vi como hacían casas de plástico , tirado en los vertederos
Veronica R.
04/03/2021 01:50
Wow
Carolina R.
03/03/2021 15:53
🐚🦂
Gloria G.
03/03/2021 15:27
Estis cientificaos van a acabar con la naturaleza
Gloria G.
03/03/2021 15:26
Pobre langostas
Luisa C.
03/03/2021 14:27
Si ya hacen plastico con almidon de yuca, hasta descubrieron un hongo que se alimenta del plastico, incluye el caucho de llantas, para que joder con las langostas? Por ahora seria las que desechan pero el consumo recontra aumenta y despues ya estarian casandolas con este fin.
Es mejor apoyar otros proyectos que ya estan formados y son reaaaaalmente amigables con el medio ambiente.
Roberto L.
03/03/2021 13:49
Y cuantos bilones de langostas haran falta??
Galo C.
03/03/2021 13:22
Estimados, llevamos en concepcion, Chile obteniendo quitina y quitosano desde caparazones de langostinos y camarones hace más de 2o años. Nada nuevo
Nelson M.
03/03/2021 12:53
Que culpa tienen las langostas, aprovechar de comer por que se van a extinguir.
Podrían buscar otra solución, para no diezmar la especie
Daniel F.
03/03/2021 12:25
Excelente alternativa,.....para terminar de una vez con la contaminación artificial
Fernando d.
03/03/2021 11:51
El prolblema del plastico de un solo uso .... es la *cultura* de los objetos de un solo uso.
Paloma M.
03/03/2021 11:20
Si, pero a que precio? Cuantas especies destruiremos para ello?
Teresa M.
03/03/2021 10:45
Si pero ya tan bien mataran muchos de esos animales para elaborará esas bolsas
Wilbert P.
03/03/2021 10:12
Que sigan las investigacipnes y encuentren el kid principal. El costo, si es igual o más barato que el plastico, habremos encontrado el sustituto ideal para las bolsas de plástico.
Juan M.
03/03/2021 08:12
esa es la solucion? matando
Matta M.
03/03/2021 05:16
La idea es genial en vez de toneladas de plásticos NO biodegradables ahora serán toneladas de plásticos biodegradables. Ah si, y la sobre-explotación de una especie que quizás la lleve a la extinción, todo porque no somos capaces de ir a tirar la basura en su lugar... Que complicado es el humano.
Claudia R.
03/03/2021 04:42
Ahora ya acábense a los crustáceos 🦞 vale madres
Jorge L.
03/03/2021 04:41
Dice muy claramente que botan a la basura mas 300 toneladas. Apoyo la producción de bolsa biodegradable siempre no afecte la existencia de las especies que tiene quitina.
comentarios
Rocio P.
13/03/2021 19:48Bueno pero significa matar a las pobres langosta y que culpa tiene ellas de nuestro problema, busquen otra solución que no impliquen perjudicar algo, para solucionar otra 😑😑😑
Eli C.
07/03/2021 09:57Lo que hay que hacer es coger toda la mierda que hemos tirado, y de ahí reciclar y limpiar
Eli C.
07/03/2021 09:52Otra vez con los animales,?? Dejarlos en paz, hay mil maneras de hacerlo, el otro día vi como hacían casas de plástico , tirado en los vertederos
Veronica R.
04/03/2021 01:50Wow
Carolina R.
03/03/2021 15:53🐚🦂
Gloria G.
03/03/2021 15:27Estis cientificaos van a acabar con la naturaleza
Gloria G.
03/03/2021 15:26Pobre langostas
Luisa C.
03/03/2021 14:27Si ya hacen plastico con almidon de yuca, hasta descubrieron un hongo que se alimenta del plastico, incluye el caucho de llantas, para que joder con las langostas? Por ahora seria las que desechan pero el consumo recontra aumenta y despues ya estarian casandolas con este fin. Es mejor apoyar otros proyectos que ya estan formados y son reaaaaalmente amigables con el medio ambiente.
Roberto L.
03/03/2021 13:49Y cuantos bilones de langostas haran falta??
Galo C.
03/03/2021 13:22Estimados, llevamos en concepcion, Chile obteniendo quitina y quitosano desde caparazones de langostinos y camarones hace más de 2o años. Nada nuevo
Nelson M.
03/03/2021 12:53Que culpa tienen las langostas, aprovechar de comer por que se van a extinguir. Podrían buscar otra solución, para no diezmar la especie
Daniel F.
03/03/2021 12:25Excelente alternativa,.....para terminar de una vez con la contaminación artificial
Fernando d.
03/03/2021 11:51El prolblema del plastico de un solo uso .... es la *cultura* de los objetos de un solo uso.
Paloma M.
03/03/2021 11:20Si, pero a que precio? Cuantas especies destruiremos para ello?
Teresa M.
03/03/2021 10:45Si pero ya tan bien mataran muchos de esos animales para elaborará esas bolsas
Wilbert P.
03/03/2021 10:12Que sigan las investigacipnes y encuentren el kid principal. El costo, si es igual o más barato que el plastico, habremos encontrado el sustituto ideal para las bolsas de plástico.
Juan M.
03/03/2021 08:12esa es la solucion? matando
Matta M.
03/03/2021 05:16La idea es genial en vez de toneladas de plásticos NO biodegradables ahora serán toneladas de plásticos biodegradables. Ah si, y la sobre-explotación de una especie que quizás la lleve a la extinción, todo porque no somos capaces de ir a tirar la basura en su lugar... Que complicado es el humano.
Claudia R.
03/03/2021 04:42Ahora ya acábense a los crustáceos 🦞 vale madres
Jorge L.
03/03/2021 04:41Dice muy claramente que botan a la basura mas 300 toneladas. Apoyo la producción de bolsa biodegradable siempre no afecte la existencia de las especies que tiene quitina.